لامارك وداروين – اختبار نظريتين في التطور

ماذا تعرض

فسّر لامارك التطور بالاستعمال والإهمال: ينمو العضو حين يُستعمل، وما يكتسبه الحيوان في حياته ينتقل إلى صغاره. واقترح داروين ووالاس الانتخاب الطبيعي: يختلف الأفراد منذ الولادة، ويولد منهم أكثر مما يمكن أن ينجو، ومن يحمل صفات موروثة مفيدة يترك نسلًا أكثر. كلتا النظريتين تفسر طول عنق الزرافة، فالأدلة هي الحكم. قطع فايسمان ذيول الفئران خمسة أجيال وبقيت صغارها بذيول طبيعية، والحيوانات المدرّبة لا تورث تدريبها. ويضيف التركيب الحديث علم الوراثة: ينشأ التباين من طفرات عشوائية ومن إعادة توزيع الأليلات.

طريقة الاستخدام

في «نظريتان» اضبط «ارتفاع الأوراق» و«التباين عند الولادة»، واضغط «ابدأ» أو «خطوة» وقارن القطيعين والمدرجات التكرارية والمنحنى. في «توقّع الصغار» اكتب التوقعين في المهمة، ثم اضغط «أنجب ⁦20⁩ صغيرًا». في «الأدلة» اضغط «اقطع الذيول وأكثِرها» وافرز البطاقات. في «الجينات والطفرات» اضغط «أنجب صغيرًا»، وغيّر «معدل الطفرات»، وفعّل «مدّ الأبوان عنقيهما».

المعاملات القابلة للتغيير

• العرض نظريتان, توقّع الصغار, الأدلة, الجينات والطفرات
• ارتفاع الأوراق ⁦3.5–5.5 m⁩
• التباين عند الولادة ⁦2–15 cm⁩
• معدل الطفرات ⁦0–5 %⁩

أسئلة للاستكشاف

1. لماذا تتوقع النظريتان كلتاهما أعناقًا أطول، وما النتيجة التي يمكن أن تميز بينهما؟
2. لماذا عُدّت تجربة فايسمان في قطع ذيول الفئران دليلًا ضد نظرية لامارك؟
3. من أين يأتي التباين الجديد في طول العنق حسب التركيب الحديث؟